A recente polêmica envolvendo a suposta cobrança de taxas para utilização da Vila Olímpica em Guarabira (PB), expõe um problema recorrente e preocupante: a falta de ética e, sobretudo, compromisso com a verdade por parte de alguns programas “jornalísticos” levados ao ar por uma rádio local. De forma oficial e categórica, a Secretaria de Estado da Juventude, Esporte e Lazer (Sejel) desmentiu qualquer possibilidade de cobrança para acesso ao equipamento público. Não há estudo, nem determinação, nem sequer intenção por parte do Governo do Estado de restringir o uso do espaço por meio de taxas. O objetivo da Vila Olímpica é democratizar o acesso ao esporte e promover qualidade de vida para a população do brejo paraibano.
No entanto, o que deveria ser um esclarecimento simples transformou-se em uma polêmica criada propositalmente por leituras mal-intencionadas — ou, em alguns casos, deliberadamente distorcidas e desprovidas de verdade. A origem do ‘ruído’ foi uma entrevista do diretor do complexo esportivo, que, ao mencionar o funcionamento de estruturas semelhantes em João Pessoa, teve sua fala recortada e usada fora de contexto. O próprio gestor foi enfático ao afirmar que não existe qualquer orientação para cobrança em Guarabira.
Ainda assim, setores da imprensa local optaram por repercutir, apenas, um fragmento da declaração, ignorando todo o contexto. O resultado foi a disseminação de uma narrativa equivocada, gerando confusão e indignação desnecessária na população. Mais do que um erro consciente, trata-se de um problema maior, avalio: a ausência de apuração rigorosa, como convém ao jornalista; e o abandono de princípios básicos do Jornalismo, como ouvir todas as partes envolvidas.
É legítimo — e necessário — que a imprensa, como um ‘quarto poder’, fiscalize o poder público. Mas isso deve ser feito com responsabilidade, ética e compromisso com a verdade dos fatos. Quando há militância, precipitação ou má-fé, o jornalismo é comprometido, deixa de cumprir sua função social e passa a atuar como instrumento de desinformação. Nesse caso específico, o dano vai além da reputação de gestores ou instituições: atinge, diretamente, a população que não quer nada mais que a verdade.
Outro aspecto que não pode ser ignorado é o contexto político. A repercussão negativa ocorreu em torno de uma obra de grande porte entregue pelo Governo do Estado, na gestão de João Azevedo e Lucas Ribeiro, em um cenário onde a gestão municipal ainda carece de iniciativas estruturantes de impacto semelhante a Vila Olímpica, por exemplo. Esse contraste, inevitavelmente, acirra o debate e pode influenciar a forma como determinadas narrativas são estrategicamente construídas e disseminadas.
Diante disso, cabe uma reflexão: a quem interessa a distorção dos fatos? E mais importante, qual o custo disso para a sociedade? A Vila Olímpica de Guarabira representa um avanço significativo para a região. Portanto, transformá-la em palco de desinformação é desperdiçar a oportunidade de discutir o que, realmente, importa — o acesso ao esporte, a inclusão social e o desenvolvimento local.
O episódio recente serve de alerta. Em tempos de circulação rápida de informações, a responsabilidade de quem comunica é ainda maior – seja no rádio ou na internet. A audiência também deve estar atenta para não ser enganada. Por fim, no jornalismo sério não há espaço para atalhos: informar exige compromisso com a verdade, com o contexto, e, acima de tudo, com a população que também merece respeito. #Opinião
Ver essa foto no Instagram
